Living SOPs
Паттерн от Kognitos. Три-агентный feedback loop, в котором SOP (Standard Operating Procedure) живёт и адаптируется.
Три роли
- Builder Agent — пишет и обновляет SOP (формализованный процесс)
- Execution Agents — исполняют по SOP
- Resolution Agent — ловит исключения → эскалирует человеку → ответ человека учит Builder'а → обновлённый SOP
Цикл
Input → Execution Agent (по SOP)
↓
success? → output
↓
exception → Resolution Agent
↓
спросить человека
↓
Builder Agent → обновить SOP
↓
перезапустить Execution
Почему это сильно
- Не нужно с нуля писать идеальный SOP — система достроит его в процессе
- Variance capture как источник конкурентного преимущества: каждое исключение = данные = моат
- "Производство как день первый" — быстрый старт + постепенное обучение
Применение у нас
Наш Core Graph Engine может быть устроен похоже:
- Builder: агент который обновляет правила Jira Quality Auditor когда мы находим новый паттерн "плохого тикета" не покрытый текущими правилами
- Execution: базовые модули (Quality Auditor, Backlog Dynamics, и т.д.)
- Resolution: Clarifier — задаёт уточняющие вопросы, ответ конвертируется в обновление правил или конфига
Особенно важно для трека 2 (Альфа-Банк): твоё подразделение даст много исключений в первый месяц. Цикл обучения превратит наши агенты в "знают как у нас".
Anti-patterns
- Без human-in-the-loop Resolution превращается в галлюцинацию — обязательно нужен реальный человек на exceptions
- Builder не должен сразу деплоить изменения SOP в prod — нужен review (особенно в банке)
- Сохранять старые версии SOP для аудита (важно для compliance)
Связано
- deterministic-on-exceptions — фундамент для Living SOPs
- ../market/competitors/kognitos
- ../architecture/gemini-six-modules
Metadata
- title
- Living SOPs (3-агентный цикл Kognitos)
- tags
- ['architecture-pattern', 'multi-agent', 'kognitos']
- source
- openclaw-dump/.../research/tech-notes.md
- created
- 2026-06-29